阳光工匠光伏论坛

标题: 电池片与组件的功率 [打印本页]

作者: szh6534 时间: 2011-4-15 08:47
标题: 电池片与组件的功率
本帖最后由风情于 2011-5-15 10:40 编辑

想问一下做组件的朋友，电池片与组件的实际功率会相差%几，
主要有那几个原因造成的?

作者: wangyi0321 时间: 2011-4-15 10:30
测试组件功率应与理论功率相符（允许相差3％），主要由EVA、玻璃的透光率等的影响。

作者: xiaokui_sh 时间: 2011-4-15 10:53
回复 szh6534 的帖子

功率差是封装损失与工艺和材料有关

作者: szh6534 时间: 2011-4-15 11:01
就是打个比方，1块230瓦的组件相当于损失7W的功率啊，如果说接上接线盒的话，能控制在%几之内？

作者: xiaokui_sh 时间: 2011-4-15 11:42
回复 szh6534 的帖子

都算上目前的工艺水平 3%左右

作者: sunttech 时间: 2011-4-15 13:29
好的，应该可以做到2%

作者: lems 时间: 2011-4-15 15:22
是的我就是在组件公司的我们公司就是正负3%

作者: lems 时间: 2011-4-15 15:23
楼主想知道的话也可以上网查查的

作者: szh6534 时间: 2011-4-15 16:37
谢谢各位同行兄弟！

作者: Rikio 时间: 2011-4-16 12:01
回复 lems 的帖子

还可以做到+3%，哈哈，太神奇了吧。

作者: 183405710 时间: 2011-4-16 14:02
他应该是说正负3%来给组件分档的

作者: mazhx 时间: 2011-4-17 09:04
差不多3

作者: 石明太 时间: 2011-4-18 22:14
大概是3%左右吧，影响原因是电池片连接的电阻、材料，最主要原因是各个电池片的光电转化性能差异而导致

作者: woniuvs12 时间: 2011-4-19 08:17
一般是3 好点的到2吧。不过正3是怎么做呢？

作者: sunyixin 时间: 2011-4-19 17:26
如果按照标准做的话，做到3%以内是比较好的了，基本上做到5%左右。多晶损耗比单晶稍好一点。

作者: xiaokui_sh 时间: 2011-4-19 17:45

sunyixin 发表于 2011-4-19 17:26
如果按照标准做的话，做到3%以内是比较好的了，基本上做到5%左右。多晶损耗比单晶稍好一点。

5%。。。质量太差了。。。成本太高了。。。

作者: 红蓝领带 时间: 2011-4-20 13:23
我们公司不允许超过3%

作者: szh6534 时间: 2011-4-20 14:14
谢谢各位的回答！

作者: zhjqfly 时间: 2011-4-21 08:37
正负3%

作者: zhjqfly 时间: 2011-4-21 08:39
不过楼主可以去搜索下具体的信息—组件衰减的影响因素！！！

作者: firelifespy 时间: 2011-4-21 21:37
是啊,楼上说的正3%是怎么回事啊?

作者: 小小的尼莫 时间: 2011-5-9 11:40
应该是要控制在正负3%ba

作者: AmyMeng 时间: 2011-5-27 16:17
除了封装方面的损失，其实还和测试设备有关的。你提的这个问题一直以来都是个大问题。

作者: daniel_yecd 时间: 2011-6-8 15:22
3%，肯定是负的啦，哪有正的

作者: dingjialong008 时间: 2011-6-14 10:19

3%是的啊

作者: solar_xf_nn 时间: 2011-8-1 10:42
封装损失吧，我公司3%，基本和工艺，材料有关。

作者: Aoki 时间: 2011-9-8 09:32
22楼的+3，怎么来的？

作者: Aoki 时间: 2011-9-27 08:49
都是在3%样子的损耗啊·。±3，那是组件功率允许的误差范围吧。

作者: soppic 时间: 2011-10-11 15:06
+3%的话，是不是把组件的功率标低一点的档位？

作者: wlhenry07286318 时间: 2011-11-2 10:10
我们公司一般是-1%-+3%

作者: 天下瓯越 时间: 2012-5-6 16:18
我公司也是3%

作者: KKKKKU 时间: 2012-9-6 10:37
3％啊，差不多啦，

作者: 06sysu 时间: 2012-10-12 11:34
跟工艺有关

作者: kiss 时间: 2013-1-12 09:07
可以使用镀膜玻璃这样损耗就会在1.5-2%，这个还跟使用的材料有关系

作者: ggw000 时间: 2013-3-29 08:56
主要和组件的生产工艺和封装材料有关，例如组件的露白焊接不良，玻璃和eva的透光率等都会影响组件的功率。

作者: gougougou12 时间: 2013-8-2 17:45
组件各项参数怎么样的水平啊

作者: _New 时间: 2013-8-26 21:34
生产工艺进一步提高，减少不必要的损失当然是必须的
但在现实应用中，施工及环境造成的功率损失稍微不注意就会超过这些
例如灰尘。落叶。鸟屎。安装的角度。玻璃被刮花。等等。。。

作者: 鲁兆成 时间: 2013-9-3 09:06
差不多是有3%误差

作者: renlibo03 时间: 2013-9-3 15:26
这个一般看你们公司工艺水平了还有原材料主要是看电池片现在一般功损都在2%以上了

作者: wxzc 时间: 2013-9-6 10:11
跟玻璃、膜、焊接、引线、接线盒等等都有关，一般损耗控制在3%以内就成了。

作者: 413413 时间: 2013-9-7 09:50
封装损失一般在2%左右，黑色背板组件不在此列（高的多）。
主要损失在
EVA玻璃透过率
焊带电池内部自有电阻
焊接可靠性
电池片电流不一致功率损失
接线盒损失

作者: camzez 时间: 2013-9-13 16:10
学习中

作者: jila602 时间: 2013-9-27 15:47
以白色背板，压花玻璃为准，一般在2%，余下在汇流带截面上也有影响

作者: waxtmd 时间: 2013-11-2 09:29

Rikio 发表于 2011-4-16 12:01
回复 lems 的帖子

还可以做到+3%，哈哈，太神奇了吧。

怎么还会是正的呢

作者: waxtmd 时间: 2013-11-2 09:31

lems 发表于 2011-4-15 15:22
是的我就是在组件公司的我们公司就是正负3%

这个考虑到不同片之间的匹配损失，怎么可以到正的啊，可以到正3%的话，那工程上不是发了？

作者: huleizhen 时间: 2013-11-6 15:54
光损耗方面：玻璃、EVA、背板（影响轻微）
电损耗方面：汇流条、焊带、接线盒

欢迎光临阳光工匠光伏论坛 (//www.kinkboard.com/)